البنوك العالمية تتعرض لانتقادات في مراجعة تفحص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون

وفقًا لدراسة جديدة أجراها معهد الموارد العالمية، فإن البنوك العالمية لا تفي بالأهداف لخفض تمويلها للأنشطة التي تغذي تغير المناخ بشكل مباشر.

ووجد التحليل، الذي نظر في 25 من أكبر المقرضين في العالم، أن "البنوك ليست فقط بعيدة عن تحقيق أهداف صافي الصفر، ولكن العديد من تعهداتها أقل طموحًا مما تبدو عليه في ظاهرها".

وقال أندرسون لي وأماندا كارتر، الباحثان في معهد الموارد العالمية اللذان كتبا التقرير الصادر اليوم الأربعاء: "على الرغم من التقدم، فإن العديد من البنوك ليس لديها أهداف أو أهداف ضعيفة في القطاعات الرئيسية". وعلاوة على ذلك، قالا إن "الأهداف الحالية لا تتوافق مع الحد من الانحباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية".

تأتي النتائج مع تزايد صوت صناعة التمويل في الدفاع عن نموذج الأعمال الذي تقول إنه يجب أن يركز على تفضيلات العملاء وتحقيق الربح، وهي أهداف يقول المصرفيون إنها لا تتوافق دائمًا مع حماية المناخ.

كما ضاعفت وول ستريت التحذيرات ضد التراجع عن الوقود الأحفوري، حيث قال هنري كرافيس، المؤسس المشارك لشركة KKR & Co. مؤخرًا إن نشطاء المناخ الذين "يريدون الضغط على زر ولا يمتلكون الهيدروكربونات" ببساطة "لا يفهمون الحقائق". وأشار الرئيس التنفيذي لشركة باركليز بي إل سي سي إس فينكاتاكريشنان إلى نقطة مماثلة، حيث جادل بأن العالم "لا يستطيع التوقف فجأة" عن النفط والغاز.

وفي بنك جي بي مورجان تشيس آند كو، وصف الرئيس التنفيذي جيمي ديمون أنه "من الخطأ" و"السذاجة الشديدة" توقع إسقاط مشاريع الوقود الأحفوري، في حين أوضح الرئيس التنفيذي لشركة جولدمان ساكس جروب إنك ديفيد سولومون أن النفط والغاز يظلان قطاعًا "مهمًا للغاية" لبنكه. وفي الوقت نفسه، تنسحب العديد من شركات وول ستريت نفسها من تحالفات المناخ.

ويتزامن هذا التطور مع نقاش سياسي متوتر بشكل متزايد، حيث هدد الجمهوريون في الولايات المتحدة بمقاضاة الشركات التي يُنظر إليها على أنها تضع سياسات المناخ فوق الأرباح. وقد أثار هذا الموقف غضب نشطاء المناخ، الذين كانت استجابتهم محاولة تعطيل وول ستريت من خلال الاحتجاجات واسعة النطاق.

كتب لي وكارتر: "ما وجدناه هو أنه بالنسبة لمعظم القطاعات، لم تقم البنوك في المتوسط ​​بمحاذاة جهود خفض انبعاثات محافظها مع مسارات 1.5 درجة مئوية ولا تتوقع القيام بذلك بحلول عام 2030 وبعبارة أخرى، لا تخطط البنوك حتى لخفض انبعاثاتها بالقدر الضروري - ناهيك عن التنفيذ الفعلي أو المتابعة".

وقال معهد الموارد العالمية، الذي كان يفحص بيانات التمويل المستدام منذ عام 2019، إن أمثلة البنوك التي فشلت في الوصول إلى الأهداف تشمل قطاع السيارات، حيث كانت انبعاثات المحافظ المبلغ عنها في المتوسط ​​أعلى بنسبة 28 في المائة مما كان ينبغي أن تكون عليه في عام 2022 لتتماشى مع هدف الحد من الانحباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية كما أصبح من الصعب تصحيح المسار، حيث من المقرر أن تكون انبعاثات المحافظ المبلغ عنها ثلاثة أضعاف المعيار بحلول عام 2030، وفقًا لنتائج معهد الموارد العالمية.

وتُظهِر الدراسة أيضًا أن معظم البنوك التي تم تحليلها لا تزال لا تدرج أشياء مثل التمويل المؤسسي أو الخدمات الاستشارية في أهدافها المتعلقة بالفحم، أو تحدد عتبات للقيود مرتفعة للغاية بحيث لا يكون لها تأثير ملموس.

ونتيجة لذلك، فإن سياسات التخلص التدريجي ليست شاملة ولا تتأثر العديد من الشركات والأنشطة التي تستفيد من الفحم،" كما كتب لي وكارتر.

وعلاوة على ذلك، يحذر تقرير معهد الموارد العالمية من أخذ أرقام البنوك الرئيسية أو إعلاناتها بشأن أهداف المناخ "على ظاهرها". وكتب لي وكارتر أن التفاصيل التي تتطلب تدقيقًا أوثق تشمل الجدول الزمني لسياسات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري وما إذا كانت أنشطة أسواق رأس المال مدرجة.

وكتبا أنه بدون مثل هذه التفاصيل، من غير الممكن الحكم على ما إذا كان التزام البنك "يمكن اعتباره عالي الجودة وموثوقًا به".

تتبع الباحثون انبعاثات المحفظة التي أبلغت عنها البنوك من أنشطتها في ستة قطاعات رئيسية - النفط والغاز والطاقة والسيارات والطيران والأسمنت والصلب - بين عامي 2019 و2022، بالإضافة إلى أهداف خفض الانبعاثات لعام 2030. ثم قاموا بمقارنة التقدم الذي أحرزوه في مسارات إزالة الكربون التي من شأنها الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية. وشملت البنوك المشاركة في الدراسة بنك جي بي مورجان، ومجموعة ميتسوبيشي يو إف جي المالية، والبنك الصناعي والتجاري الصيني، وبنك بي إن بي باريبا.

ودعت صناعة التمويل مرارًا وتكرارًا إلى زيادة الدعم الحكومي لمساعدة البنوك والمستثمرين على مواءمة أعمالهم مع الأهداف الصديقة للمناخ. لكن لي وكارتر لاحظا أن عددًا من هذه البنوك نفسها دعمت مجموعات الضغط التي تعرقل بنشاط التشريعات المؤيدة للمناخ.

كتبا: "من جانب البنوك، من غير المتسق أن نطالب بسياسة عامة صديقة للمناخ وفي نفس الوقت ندعم الجمعيات التجارية التي تعارضها". "كانت هذه هي الحال بالنسبة لبعض البنوك، وخاصة في الولايات المتحدة" وفي حين أن هناك أدلة على أن البنوك بدأت في مراجعة مواءمة مجموعاتها التجارية مع صافي الصفر، "هناك حاجة إلى مزيد من العمل لضمان المواءمة الكاملة"، كما قالا.

تقدر وكالة الطاقة الدولية أن العالم يحتاج إلى استثمار حوالي 4 تريليون دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2030 لتوليد مستويات الطاقة النظيفة المطلوبة لتحقيق التخفيضات اللازمة في الانبعاثات. بالنسبة لقطاع الطاقة وحده، يلاحظ لي وكارتر أن وكالة الطاقة الدولية تقول إن هناك حاجة إلى استثمار 10 أضعاف ما يتم استثماره في الطاقة النظيفة مقارنة بالوقود الأحفوري. إن هدف 10 إلى 1 بعيد كل البعد عن الواقع حاليًا، حيث تستثمر البنوك التي حللتها دراسة معهد الموارد العالمية في المتوسط ​​1.3 مرة فقط في التمويل الأخضر مقارنة بما تستثمره في الوقود الأحفوري.

وقال كارتر ولي: "لقد أدى رد الفعل العنيف من المصالح الخاصة والقوى السياسية في الولايات المتحدة التي تعارض جهود الاستدامة إلى دفع بعض البنوك إلى التراجع، على الأقل علنًا، عن بعض التزاماتها المناخية". "تحتاج البنوك إلى عكس مسارها ومضاعفة التزاماتها الصافية الصفرية - ليس فقط لتحقيق أهدافها المناخية الخاصة، ولكن أيضًا للاستفادة من فرص العمل الجديدة المرتبطة بالتحول المناخي".

وقالوا: "يمكن أن يساعد الاعتماد على التمويل المستدام أيضًا في حماية البنوك من المخاطر المالية المتزايدة المتعلقة بالمناخ".